1、地面灌溉節(jié)水技術(shù)的發(fā)展

地面灌溉就是利用各種地面灌水方法將灌溉水通過田間渠或管道輸入田間，水流在田面上呈持續(xù)薄水層或細(xì)小水流沿田面流動(dòng)，主要借重力作用兼毛細(xì)管作用下滲濕潤土壤的灌溉技術(shù)。

地面灌溉是最古老的田間灌水技術(shù)，也是目前世界上特別是發(fā)展中國家廣泛采用的一種灌水方法。目前，全世界用地面灌水方法灌溉的面積占總灌溉面積的90%以上。由于我國水資源與能源短缺，廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，技術(shù)管理水平較低，大面積推廣噴、微灌等先進(jìn)灌水技術(shù)還受到很大的限制，因此在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，我國還仍需加大田間工程的建設(shè)力度，大力研究和推廣節(jié)水型地面灌溉技術(shù)。我國現(xiàn)有98%以上的灌溉面積依然采用這類方法。

傳統(tǒng)地面灌水方法能充分滿足作物的需水需求；技術(shù)要求不高，容易掌握運(yùn)用且管理簡便；設(shè)備投資省，運(yùn)行費(fèi)用低；適用于質(zhì)地較密實(shí)的土壤，在砂性土壤上會(huì)產(chǎn)生大量深層滲漏損失；容易發(fā)生超量灌溉，導(dǎo)致地下水位上升、土壤漬害和鹽堿化，或沿田面發(fā)生跑水現(xiàn)象，造成水資源的浪費(fèi)；對土地平整要求較高，地形復(fù)雜的地區(qū)平整土地的投資相對較大。因此，地面灌水方法比噴灌和滴灌更要注意改善和提高其灌水技術(shù)，以達(dá)到節(jié)水、省工、穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)和低成本的目的。

目前，地面灌溉在灌水技術(shù)方面存在的主要問題是管理粗放，溝、畦規(guī)格不合理，田間水的浪費(fèi)十分嚴(yán)重。據(jù)河南省調(diào)查，豫東平原井灌區(qū)的畦田，平均田間水利用率只有0.7左右，畦長小于50m的只占9.1%，畦長超過100m的占45%，平均為100m，畦寬小于4m的只占14%，畦寬大于6m的占34%。西北地區(qū)不少地區(qū)則仍沿用大畦大水漫灌的舊習(xí)，水的浪費(fèi)更為嚴(yán)重。

改進(jìn)傳統(tǒng)的溝、畦灌水技術(shù)，提高田間水利用率和灌水均勻度，減小灌水定額是一項(xiàng)投資小、操作簡便、效果顯著的農(nóng)業(yè)節(jié)水增產(chǎn)措施。多年來這方面的工作主要是探求溝、畦灌水技術(shù)要素在不同土質(zhì)、不同田面坡度條件下的合理組合，并在試驗(yàn)研究和生產(chǎn)性試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了用于指導(dǎo)生產(chǎn)的灌水技術(shù)要素，推廣了小畦灌溉、長畦短灌、細(xì)流溝灌、膜上灌溉、波涌灌溉等田間節(jié)水灌溉技術(shù)，取得了顯著的節(jié)水增產(chǎn)效果。

2、地面灌溉節(jié)水技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)

地面灌溉節(jié)水技術(shù)是在傳統(tǒng)的地面灌溉方法的基礎(chǔ)上，經(jīng)過改進(jìn)而形成的比較先進(jìn)的灌水技術(shù)，與傳統(tǒng)的地面灌溉相比較，具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）節(jié)水。地面灌溉節(jié)水技術(shù)，通過改善灌水要素，田間灌溉用水量大大降低。以畦灌為例，大量試驗(yàn)資料表明，畦長越長，畦田水流的入滲時(shí)間越長，深層滲漏損失越大，因而灌水量也越大。所以，通過縮短畦長，就可以達(dá)到減少灌水量的目的。

（2）灌水質(zhì)量高。據(jù)測試，畦灌的畦長在30~50m時(shí)，灌水均勻度可達(dá)80%以上；畦長大于100m時(shí)，灌水均勻度則低于80%。

（3）增產(chǎn)。由于地面灌溉節(jié)水技術(shù)比傳統(tǒng)的地面灌溉灌水質(zhì)量高，為作物生長創(chuàng)造了良好的條件，因此有利于作物生長，促進(jìn)作物增產(chǎn)。據(jù)新疆有關(guān)單位試驗(yàn)，在同樣條件下，棉花采用膜上灌技術(shù)比常規(guī)溝灌單產(chǎn)皮棉增產(chǎn)5.12%。

（4）改善作物生態(tài)環(huán)境。地面灌溉節(jié)水技術(shù)，改變了傳統(tǒng)的耕作方式，改善了田間土壤水、肥、氣、熱等土壤肥力狀況，可為作物生長創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。

但是，地面灌溉節(jié)水技術(shù)與傳統(tǒng)地面灌溉相比較，存在投資相對較高、技術(shù)較復(fù)雜等不足；與噴灌、滴灌等灌水方法相比較，雖然投資少、節(jié)約能源、管理運(yùn)行費(fèi)用低、操作簡便，但是節(jié)水、增產(chǎn)、灌水質(zhì)量等方面明顯不如噴灌、滴灌等。